“Qualcuno potrebbe spiegarmi il significato dell'espressione:"Teramo protagonista dei mercati nazionali ed internazionali", apparsa in un recente comunicato stampa de l’Unione? Dov'é che Teramo eccelle sui mercati? Dove sono questi dati economici così positivi per Teramo?”. Sono le domande più che legittime del dott. Fabrizio Primoli, noto intellettuale teramano, in merito alla posizione ufficiale espressa dal Centrosinistra sulla centrale a ciclo combinato che dovrebbe sorgere nel territorio comunale di Teramo. Sempre che la Regione Abruzzo dia il suo benestare. “La realizzazione della Centrale non produrrebbe alcun deprezzamento del valore di terreni ed immobili del luogo - rivela Promoli - poiché i vincoli di inedificabilità già vi sono: il territorio in oggetto non ha già alcuna vocazione né agricola né turistica e soprattutto nella zona vi sono già in funzione la Sottostazione Enel, rispetto alla quale L'Unione non ha mai mosso una sola critica, e la vetreria che emette essa stessa polveri sottili, anche a base di silicio”. In un suo studio, la Provincia di Teramo, anni fa, avrebbe individuato l'area dove oggi dovrebbe sorgere la Centrale come zona ideale. “Lo stesso Comune di Montorio al Vomano - spiega Primoli - all'epoca nei suoi atti fece riferimento proprio allo studio della Provincia amministrata, giusto per inciso, dall'Unione. Le multinazionali straniere, al di là dello "sfruttamento della nostra acqua, della nostra aria e dei nostri terreni per il proprio busines", portano anche ricchezza. Attrarre investimenti stranieri è forse un crimine? Aprire il nostro mercato a soggetti internazionali e rendere Teramo più competitiva sul mercato è forse negativo?” - si domanda Primoli. La Centrale produrrà un incremento dei posti di lavoro “sia nel momento della propria realizzazione, per la maggior parte, sia nel momento dell'entrata in funzione. Di sicuro, il fallimento del progetto della Centrale Turbogas non produrrà nessun posto di lavoro in più”. Sul presunto fatto che sarebbe "dimostrata l'alta pericolosità delle polveri sottili", il dott. Primoli rivela che “le polveri sottili già vengono riversate nella zona dalla vetreria. Inoltre, a dispetto di ciò che asserisce L'Unione, faccio presente che, dai dati di cui sono in possesso, il Cnr, a firma del dott. Allegrini, Direttore dell'Istituto per l'Inquinamento Atmosferico del Cnr, ha dichiarato che le centrali a ciclo combinato presentano rischi, anche a livello di polveri sottili, assolutamente trascurabili e, comunque, di livello molto basso”. Sulla questione dell'inquinamento acustico, “al di là delle sirene catastrofistiche dell'Unione, faccio presente che è in corso la Valutazione di Impatto Ambientale da parte dello Stato. Saranno considerati tutti gli aspetti relativi alla Centrale e dunque alla conclusione della V.I.A si potrà sapere se questo progetto sia, in realtà, così dannoso per la nostra salute e il nostro territorio”. Insomma condannarlo a priori, sulla base del nulla, “poiché il sentito dire e gli allarmismi non sostenuti da dati scientifici certi nulla sono e nulla restano, è tanto ridicolo quanto miope. Stesso discorso vale per il presunto e non dimostrato "versamento di acqua calda sul fiume Vomano", tanto da alterare l'intero ecosistema fluviale. Si tratta di conclusioni arbitrarie - spiega Primoli - alle quali è giunta L'Unione, senza peraltro uno straccio di prova scientifica certa. Evidentemente L'Unione è in grado di sostituire lo Stato nella VIA”. Il Centrosinistra, in pratica, dimenticherebbe gli altri benefici socio-economici che la realizzazione della Centrale determinerà a favore della nostra collettività, “quali, ad esempio, il versamento di denaro (il cui ammontare L'Unione conosce benissimo) a favore del Comune di Teramo, della Provincia di Teramo e della Regione Abruzzo. Ma evidentemente L'Unione, nel proprio comunicato, questi piccoli "dettagli" preferisce ometterli. Come si farebbe, altrimenti, ad attaccare e demonizzare un progetto caldeggiato dal Centrodestra senza uno straccio di elemento certo a proprio favore? E senza aver neppure atteso che lo Stato, tramite la VIA, svolgesse le proprie indagini)?”. Agli uomini e alle donne di buon senso della provincia di Teramo, l’ardua sentenza. Nicola facciolini